На сайте Politico опубликована статья, посвящённая стартующему 13 мая судебному процессу в отношении проармянского сенатора Боба Менендеса. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.
«Когда сенатор Боб Менендес вошел в здание федерального суда Ньюарка в первый день судебного процесса по делу о коррупции в 2017 году, за ним наблюдало так много репортёров, что суд выделил им отдельную комнату. Однако зрелище длилось недолго. Присяжные не были убеждены в том, что Менендес нарушил закон.
Теперь у правительства есть еще одна попытка обвинить сенатора от Нью-Джерси. Судебный процесс, который начнется сегодня, обещает быть весьма драматичным. Возможно, он даст прокурорам шанс убедить присяжных в его коррупционных действиях.
Федеральные прокуроры обвиняют Менендеса в том, что он способствовал продаже оружия иностранному правительству; оказывал давление на прокуроров штата и федеральных прокуроров; получал взятку за взяткой – от пачек наличных до золотых слитков и кабриолета Mercedes-Benz для своей жены Надин Арсланян, которая в прошлом сбила человека насмерть.
По словам юристов и политических обозревателей, на этот раз дело кажется более серьезным, чем в 2017 году. У прокуроров есть текстовые сообщения и электронные письма, не говоря уже о свидетелях, включая одного из бизнесменов, который уже признал сваю вину и согласился сотрудничать с правительством.
«Это очень убедительное изложение обвинений в коррупции», – сказал бывший федеральный прокурор Люк Касс.
Обвинения, выдвинутые против сенатора в 2017 году, согласно которым он пытался вмешаться в дела федеральных чиновников, чтобы помочь друзьям и донорам Саломона Мельгена в его бизнес-интересах и споре по поводу программы Medicare в обмен на миллионы долларов пожертвований и полеты на частном самолете на его доминиканскую виллу, – не были достаточно громкими, чтобы спугнуть коллег-политиков от Менендеса.
День за днем в ходе судебного разбирательства появлялись выборные должностные лица, чтобы официально заявить о своей поддержке сенатора. Но один из них не явился на слушание. Это был мэр Джерси-Сити Стивен Фулоп. Он сказал, что другие пришли только из чувства страха.
«Я думаю, что многие люди в Нью-Джерси все еще находятся под воздействием посттравматического стресса, вызванного тем, что они жили с ним десятилетиями», – сказал Фулоп.
Фулоп, как и многие другие, считает, что сенатору будет гораздо сложнее выйти из суда свободным человеком. Один из главных аргументов, который Менендес приводил в прошлый раз, заключался в том, что Мельген был его другом, а не тем, кто пытался его подкупить.
«Я думаю, когда дело доходит до золотых слитков, наличных, поиска в Google «сколько стоит золотой слиток» и «Мерседеса», трудно считать это нормальной дружбой», – сказал Фулоп.
В свою очередь, Люк Касс отметил: «Мы все думаем об этом деле в рамках quid pro quo, где quid – это ценные вещи, pro – это обмен, а quo – это официальные действия, – сказал он. – И quid в данном случае невероятен: 480 тысяч наличными, конверт с отпечатками пальцев, золотые слитки и всё остальное».
В дополнительном обвинительном заключении, которое прокуроры представили в марте, утверждается, что Менендес пытался помешать расследованию. Такие обвинения в препятствовании правосудию являются мощным инструментом, который может заполнить пробелы или слабые места в деле.
Бывший федеральный прокурор Джонатан Кравис сказал, что доказательства того, что фигуранты дела пытались скрыться, могут помочь подкрепить основные обвинения в коррупции.
«Препятствование правосудию является веским доказательством коррупционных действий», – сказал он.
На суде Менендес может обвинить свою жену во многих действиях, которые привели к возбуждению дела о взяточничестве. Он также может заявить, что страдает психическим расстройством.
Неизвестно, какое решение вынесет суд присяжных. Согласно опросу университета Монмут, проведённому вскоре после предъявления Менендесу первого обвинения в 2017 году, лишь 28 процентов жителей Нью-Джерси заявили, что сенатор должен уйти в отставку, а 47 процентов считали его виновным. В опросе университета от марта 2024 года, проведенном примерно через полгода после предъявления Менендесу второго обвинения, эти цифры составили 63 и 75 процентов соответственно.
«Как бы ни были очевидны некоторые элементы, например, золотые слитки и роскошный автомобиль, я чувствую, что общественность уже устала иметь дело с Менендесом и вообще слышать о нём», – сказал директор Института социологии при университете Монмут Патрик Мюррей», – говорится в статье.
Перевод: Фарах Мамедли
