ЦРУ пошло к талибам новая геополитика

Высокопоставленные представители разведки афганских талибов планируют встретиться с представителями Центрального разведывательного управления США в Дохе в следующем месяце, хотя точная дата этой встречи пока остается неизвестной.

Разведка – очень гибкий инструмент. Вполне естественно поэтому что у нее перефразирую британских политиков XIX века не может быть «вечных друзей и вечных врагов – только вечные интересы». Сугубый прагматизм, ничего личного – только бизнес.

Поэтому не стоит удивляться тому, что в борьбе с «ИГ-Хорасан» ЦРУ обратилось за помощью к своим вчерашним противникам, к мулле Абдулу Хак Васику, главе разведки Талибана, бывшему узнику Гуантамо, который отсидел там несколько лет и оказался на свободе только потому, что был включен в список обмена на американского военнослужащего Роберта «Боуи» Бергдала.

Примерно такая же «бурная» биография у второго ключевого члена делегации разведки талибов, собирающейся для поездки в Доху – у муллы Нур уль-Хак Нура, который в правительстве Афганистана сейчас занимает пост куратора всех афганских спецслужб. В Гуантамо он правда не сидел, но крови американцам в свое время попил немало, сумев в кратчайший срок ликвидировать их агентурную сеть в Кандагаре и Баграме, лишив ЦРУ их «глаз» в ключевых точках страны. Причем – в критический момент.

Кстати, и Абдул Хак Васик, и Нур уль-Хак Нур были теми людьми, которые договаривались с высокопоставленными деятелями администрации Ашрафа Гани сложить оружие после поспешного ухода американцев из страны. И передать талибам самое ценное, что есть у любой разведки – архивы афганских спецслужб со времен Хамида Карзая. И то, что эти переговоры оказались успешными – уже само по себе свидетельствует о классе переговорщиков со стороны талибов.

Теперь им снова предстоит сойтись с американцами – но на этот раз за столом переговоров. Поскольку у вчерашних врагов сегодня общая проблема – «Исламское государство – вилаят Хорасан», как клещ вцепившееся в Афганистан, пытающееся объединить всех, недовольных талибами и откусить кусок афганской территории, которую оно могло бы использовать в качестве собственно операционной базы.

«Исламское государство – вилаят Хорасан» афганцам, что пуштунам, что другим населяющим страну народностям, совершенно чуждо. Ни при этом, вот парадокс, социальную базу оно здесь вполне может найти. Талибан ведь тоже сумел наплодить себе здесь противников.

Талибы заинтересованы в построении централизованного государства. А это для афганцев – нож острый. Поскольку, как писал один из исследователей, знающий вопрос не понаслышке, и исходивший Афганистан вдоль и поперек, афганцы «часто неискренни, вероломны, тщеславны. И очень страшны в возмездии, которое могут совершить самым жестоким способом. Нигде преступление не совершается с такой жестокостью и с такой всеобщей безнаказанностью, как в Афганистане…И совсем удивительно, но факт, что наказание за преступление, допустим, о необходимости выплаты налогов он расценивает как неправильные действия, как самодурство центральной власти, как тиранию…Многие же из числа национальных авторитетов полагают, что они уже готовы быть королем (или президентом), не меньше».

Парадокс, но «Исламское государство – вилаят Хорасан» для афганцев гость. И законы гостеприимства для них священны. Но в то же время они считают себя вправе предупредить соседа о жертве, которая пойдет мимо него. Может даже сам за пределами своего дома нагнать и ограбить своего гостя после того, как тот покинул его кров.

Поэтому их согласие обсуждать с американцами совместные боевые действия против «хорасановцев» никого не должно удивлять – все вполне в рамках афганской ментальности, никакого когнитивного диссонанса здесь нет, да и быть не может. Такой уж народ.

Поэтому и не стоит удивляться тому, что после переговоров в Дохе над Афганистаном вновь начнут летать американские загоризонтные беспилотники, отслеживающие и даже атакующие позиции «ИГ-вилаята Хорасан». Победа над злейшим врагом талибов сама себя не одержит, здесь и помощь вчерашних врагов – американцев - не грех принять. Цель оправдывает средства, не нами сказано, не нам и отменять.