БРИКС для Сербии является реальной альтернативой Евросоюзу. Об этом на днях в интервью немецкому изданию Berliner Zeitung заявил вице-премьер Сербии Александар Вулин. Он подчеркнул, что присоединение к БРИКС стало бы серьезной альтернативой по сравнению с долгим и сложным процессом интеграции в ЕС.
«Было бы безответственно, если бы мы не изучили все возможности, в том числе членство в БРИКС. Нет сомнений, что БРИКС стала реальной альтернативой ЕС», — подчеркнул сербский вице-премьер.
Если БРИКС стала привлекательной для многих других государств, Сербии тоже стоит обратить на нее свое внимание, сказал Вулин. По его словам, если БРИКС привлекает такие страны, как ОАЭ, Саудовская Аравия и Турция, то Сербия не видит причин, почему для нее это должно быть иначе.
Белград вне всяких сомнений направит представителя на саммит БРИКС, который пройдет в Казани, заявил он.
Кроме того, в интервью Вулин отметил, что Сербия верит в общечеловеческие традиционные ценности — Бога, нацию, семью. «Во всем мире люди верят в это», — резюмировал он.
Ранее сообщалось, что приглашения принять участие в саммите БРИКС в Казани направлены в 38 стран. Мероприятие пройдет 22—24 октября.
Как следует оценивать такое заявленное намерение руководства Сербии? Насколько оно реализуемо, если учесть, что страна расположена посреди Балкан и ее со всех сторон окружают государства, состоящие или стремящиеся в ЕС и НАТО? И почему вообще Белград видит для себя перспективу скорее в БРИКС, чем в ЕС?
Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Az известные специалисты по региону.
Российский политолог, основатель проекта «Балканист» Олег Бондаренко для начала отметил, что намерение Сербии присоединиться к БРИКС носит не столько экономический, сколько политический характер.
«Мы не видим на сегодняшний день каких-то больших экономических результатов от деятельности БРИКС. Большинство торгово-экономических отношений между членами и участниками этого объединения строятся на двусторонней основе, ну а БРИКС — это некая такая политическая надстройка, которая просто себя в некотором роде презентует в качестве альтернативы прочим — западным, атлантическим, торгово-экономическим и политическим союзам. Так что, рассматривая вопрос о присоединении Сербии к БРИКС, надо понимать, что это история альтернативы вступлению в ЕС», — объясняет эксперт.
В Европейском Союзе, считает политолог, Сербию не ждут, и туда ее не примут.
«Сербия не признает независимость Косова, не введет санкции против Москвы, не откажется от Республики Сербской. Но даже если бы она все это сделала, ее бы все равно не приняли в ЕС. А значит, людям нужно предложить альтернативу. Таковой является БРИКС, но эта альтернатива скорее такого, декларативно-политического порядка. Конечно, дай Бог, пройдет время, и участники БРИКС когда-то, может быть, придут и к своей валюте, или к возможности расчетов в национальных валютах, но это категория будущего времени, и над ней надо работать», — отметил Бондаренко.
Как заявил в свою очередь турецкий политолог, доктор исторических наук, приглашённый исследователь Института стран Азии и Африки МГУ Мехмет Перинчек, вице-премьер Сербии полностью прав.
«Можно даже сказать, что БРИКС не то что альтернатива, а единственный выход для этой балканской страны. Мы хорошо знаем, какую роль сыграли западные страны в судьбе Сербии. Они даже расчленили ее. На Западе нет будущего для Белграда. Там только расчленение и враждебное отношение. Запад не будет принимать Сербию в состав ЕС в ее международно-признанных границах, поэтому она и не может вступить туда.
С другой стороны, ей это еще и невыгодно, потому что сам Евросоюз переживает сейчас очень сильный экономический кризис. Я каждый день читаю западную прессу – западноевропейские и американские СМИ – и даже оттуда следует, что у ЕС наблюдаются очень серьезные экономические проблемы. У Великобритании, Германии, Франции. Европейская экономика рухнет. Так зачем тогда присоединяться к этой системе? А в составе БРИКС страны, которые демонстрируют развитие.
