Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций по результатам голосования в пятницу расширила права Палестины в организации и призвала принять ее в качестве полноправного члена ООН. За резолюцию проголосовали 143 страны, «против» выступили 9 стран, включая США и Израиль, а 25 стран воздержались.
Пока это достаточно символический жест, принятый на волне популярности «палестинского вопроса» - и на волне катастрофического падения авторитета Израиля. И то, и другое – вещи достаточно сиюминутные. Достаточно США заблокировать в Совете безопасности заявку Палестины на членство в ООН – и все вернется на круги своя.
![](https://i.haqqin.az/750540_src.jpg)
Поэтому перфоманс постоянного представителя Израиля при ООН Гилад Эрдан, пропустившего копию Устава ООН через портативный шредер со словами «этот бесстыдный орган решил предоставить современным нацистам права и привилегии. Вы своими руками разрываете Устав ООН. Да, это то, что вы делаете», выглядел хоть и зрелищно, но излишне театрально. Уж ему ли не знать всю процедуру.
Точно также стоит относиться к заявлению главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля о том, что Испания, Ирландия и ряд других страны-члены ЕC признают Палестинское государство 21 мая. Да он и сам не питает иллюзий, признав это символическим актом политического характера: «Это больше, чем признание государства, это признание воли к существованию этого государства».
Словом, как восторги, так и пессимизм по поводу создания палестинского государства являются крайне завышенными. Поскольку не решены два, и как бы не самых главных вопроса – за счет чего, или – кого, это государство будет существовать. И кто в нем будет управлять.
![](https://i.haqqin.az/750544_src.jpg)
Для монархий Персидского залива не будет особых проблем скинуться по паре миллиардов новорожденному палестинскому государству, что называется «на зубок». На первых порах не откажет в помощи и ООН. Но все это – только на первых порах, помощь не будет бесконечной, рано или поздно спонсоры Палестины скажут ей «пора взрослеть и зарабатывать самостоятельно». А учитывая ограниченность местных ресурсов и местный же менталитет – с этим здесь будут большие проблемы.
Как итог – стремительно нищающее и радикализующееся население, которое виновников своего бедственного положения будет искать извне, соседей, которые живут чуть побогаче и, гады такие, отказываются своим богатством с палестинцами делиться. Нетрудно предсказать, кто здесь придет к власти, даже если мы допустим самое невероятное – ХАМАС будет разгромлен. Что-то подсказывает, что те, кто придут после него – будут такими, что ХАМАС с ИГИЛ в сравнении с ними доброй сказкой покажутся.
Итак, в сухом остатке – нищее государство, руководители которого будут стремиться выплеснуть агрессию извне. Миру нужен такой подарок? Сильно сомневаюсь.
![](https://i.haqqin.az/750545_src.jpeg)
Проблема в том, что создавать палестинское государство все же придется. Это не только назревшая, но уже и перезревшая необходимость. И продолжать откладывать проблему дальше – все равно что как страус прятать голову в песок. Или лечить воспаление аппендицита «витаминками».
Но социальная инженерия – одна из сложнейших наук. За несколько лет палестинскую государственность не создать. В том числе еще и потому, что сами палестинцы с трудом представляют себе, что это такое. Однако, начинать процесс все же нужно. И не декларациями ООН и ЕС, а выработкой плана, что мир хочет получить в итоге. Да к тому же потом приложить массу усилий, чтобы этот план довести до ума.
Просто отгородится от Палестины стеной и забыть про нее - не получится. Палестинская проблема имеет одно пренеприятнейшее свойство. Она настолько токсична, что никакие заборы ее не удержат, просочится. И вновь явит себя миру в кровавом багрянце.