"Rusiya prezidenti ilə Paşinyan arasında mayın 8-də keçirilən görüş zamanı Ermənistanla Rusiya arasında bir sıra məsələlərə toxunulub ki, bunlar da Ermənistanın xarici siyasəti və İrəvanın son anti-Rusiya bəyanatları ilə bağlıdır".
"Unikal" xəbər verir ki, bunu rusiyalı analitik və Yaxın Şərq məsələləri üzrə ekspert Stanislav Tarasov deyib.
O, xatırladıb ki, görüşdən əvvəl Ermənistan Xarici İşlər Nazirliyi KTMT büdcəsinin maliyyələşdirilməsinin dayandırılacağını bəyan edib: "Bu mexanizmin işləmədiyinə inansalar da, bu çıxış heç bir yaxşılığa ümid yaratmır. Düzdür, görüşün ikinci hissəsində siyasi məsələlərlə bağlı gedən söhbəti nə Moskva, nə də Ermənistan tərəfi dərc etməsə də, əsas fikir, mövqe səsləndi: Rusiya sərhədçiləri xəttdən geri çəkilir. Azərbaycanla təmasda olmaları mənasını itirib, amma Türkiyə və İranla sərhəddə qalırlar ki, bu da düzgün qərardır. Bundan əlavə, yəqin ki, Moskva Ermənistanla KTMT çərçivəsində əməkdaşlıq perspektivi məsələsini gündəmə gətirib və ola bilsin ki, hətta Gümrü hərbi bazasının orada qalması haqda da söhbət gedib. Məsələ müzakirə olunub, amma yekun qərar verilməyib və hazırda Ermənistan tərəfi bunu gündəmə gətirməyib. Rusiya tərəfinin fikrinə görə, tərəflər tərəfdaşlıq münasibətlərini saxlayır və tərəfdaşlar arasında fikir ayrılığı yarana bilər ki, bu da həll oluna bilər və bu o deməkdir ki, Moskva radikal addımlar atmaq, Ermənistanla münasibətləri pozmaq niyyətində deyil. Amma bu, taktiki və aralıq qərardır, çünki Zaqafqaziyanın geosiyasəti dəyişir, Rusiya-Azərbaycan ittifaqı yaranıb və indi Rusiya Ermənistanla üçbucaq şəklində münasibətlər qurur: Rusiya, Azərbaycan, Ermənistan və bu üçbucaq regional təhlükəsizlik və kommunikasiya problemlərinin aradan qaldırılmasını nəzərdə tutur..."
Ekspert qeyd edib ki, Ermənistan özünü təhlükəsiz hiss etmir: "Buradan belə nəticə çıxır ki, ermənilər Rusiya hərbi bazasının Gümrüdən çıxarılmasında israrlı deyillər və Ermənistan KTMT-dəki iştirakını dondursa da, KTMT-dən çıxdığını elan etmir. Formal olaraq Ermənistan və KTMT ölkələri ilə əlaqə saxlanılır. Digər tərəfdən, Ermənistanın Qərbə üz tutması müəyyən əks-səda doğurur. Rusiya ilə münasibətləri gərginləşdirən Paşinyan İranla da münasibətləri gərginləşdirməyə “müvəffəq oldu”, çünki İran regionda Qərb qüvvələrinin mövcudluğundan, Aİ-nin orada peyda olan müşahidəçilərindən, Fransanın onunla hərbi-texniki əməkdaşlığa başlamasından narazıdır. Bu, İrana kömək etmir. Ermənistan geosiyasi blokadadadır. Onu yalnız qoşun kontingentinin yeridilməsi dəstəkləyə bilər ki, bu da Qərbin timsalında istisnadır. Yaxın Şərq və Ukraynadakı münaqişələr sizin üçün nümunədir. Avadanlıq verirlər, amma ukraynalılar döyüşür. Erməniləri müharibəyə sövq edib, Ermənistanı Qafqaz Ukraynası etmək olar. Paşinyan və komandası səhvlər edir. Onlar öz məğlubiyyətlərinin təcrübəsini nəzərə almalı və region ölkələri ilə münasibətləri başqa cür qurmalı idilər, lakin “tərəfdaş” Azərbaycanın çox profilli siyasət apardığı, Rusiya Federasiyası ilə ittifaq qurduğu halda əyalət radikallığı nümayiş etdirdilər. Çinlə əlaqələr yaradır, İran Qərblə qarşıdurmaya getməkdən çəkinmir və bu vəziyyətdə Ermənistan geosiyasi əlavə rolunda görünür. Məsələn, indi İrəvan Rusiya hərbi bazasının çıxarılmasında israr etsəydi, Moskva bunu fəlakət kimi qəbul etməzdi, çünki Rusiyanın bölgədə olması ilə bağlı rus diaqnozu erməni diaqnozundan fərqlidir. Ermənilər hesab edirlər ki, Rusiya yeni Sovet İttifaqı yaradır, lakin bu, belə deyil. Digər tərəfdən, pantürkizmin rol oynadığını nəzərə alan Ermənistan Türkiyənin motivlərini düzgün düşünmür. Təəssüf ki, Ermənistan XİN-də ya mütəxəssis yoxdur, ya da çox azdır və onlara tələbat yoxdur, ona görə də əyalət səhvlərinə yol verirlər. Ermənistan Moskva ilə sıx əməkdaşlıq etdiyi zaman əvvəlki nüfuzunu itirir".
Ağarza Elçinoğlu
