| Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az |
Премьер Армении Пашинян все же поехал в Москву. Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна нужна и ожидаема обеими сторонами. И тут возникает вопрос: отправился ли премьер Армении приводить в порядок ставшие откровенно прохладными отношения между Ереваном и Москвой или, напротив, их разрывать, то есть, набравшись храбрости, лично уведомить Путина о выходе РА из ЕАЭС и ОДКБ?
Этот вопрос корреспондент Caliber.Az обсудил с зарубежными экспертами.
Так, по мнению белорусского политолога Светланы Корниеченко, какими бы ни были итоги переговоров Пашиняна в Москве, ясно, что Ереван решил немного притормозить со своим «вояжем» на Запад, поняв, что может остаться вообще без гроша в кармане, если будет рвать все наработанные связи на постсоветском пространстве.
«В Армении смекнули, что стоят практически перед красной чертой, после которой Россия может начать очень серьезно наказывать Ереван за опрометчивые и весьма недружелюбные действия как на Южном Кавказе, так и в рамках союзного партнерства. Это в первую очередь касается членства Армении в ЕАЭС — выйди сейчас из этой организации, Ереван вынужден будет просто пойти по миру с протянутой рукой, настолько велики последствия разрыва экономических связей.
С другой стороны, при желании и сама Москва может поставить под вопрос членство Армении в этом таможенном и торговом союзе. Притом что в ЕАЭС важную роль играют Беларусь и Казахстан, которые весьма скептически относятся к играм Пашиняна, считая его политику деконструктивной. И запросто поддержат Путина, если тот, например, вдруг поднимет вопрос об уместности членства в ЕАЭС Армении», — подчеркнула политолог.
Вопросы о членстве Армении в ЕАЭС звучат уже давно, и Пашинян наверняка слышал эти высказывания и понимает настроенность российской политической элиты, руководства союзного государства, что совсем не приветствуют прозападное поведение Еревана, говорит она.
«Так, в частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал возможность приостановки участия Армении в ЕАЭС мыслью о том, что сам по себе интеграционный процесс весьма успешен, обеспечивает опережающее развитие странам-участницам. И страны-участницы, по словам Пескова, это знают. Что можно трактовать как тонкий намек Пашиняну не валять дурака. Так что Еревану ничего не остается, как не делать особо резких движений и пытаться не особо раздражать Москву, иначе будет худо. У Армении нет своих ресурсов, которые она могла бы противопоставить выходу из союзного партнерства, сколько бы ни вопили и ни обвиняли Россию в Ереване», — сказала С. Корниеченко.
В то же время, по мнению казахстанского политолога, кандидата политических наук Руслана Салихова, Астана уверенно и успешно показывает пример того, как можно добиваться своих целей без политических спектаклей.
«Казахстан успешно диверсифицирует экономические связи с Россией, однако не ссорится с ней и не ставит ультиматумы, как Ереван. Потому что Астана прекрасно понимает, что геополитическое положение страны обуславливает ее внешнюю дипломатию. Поэтому продолжает наращивать связи с Западом, но не рвет с Россией, как бы там ни давили на Западе. Однако Армения, кажется, уверена, что ей удастся невозможное — что она станет форпостом Запада на Южном Кавказе, все будут с ней дружить и бояться. Это, конечно, абсурд. Поэтому любые политические сделки с Западом не принесут Еревану дождь из западных дивидендов, никто не будет тратиться больше необходимого на нужды армянского государства, дураков тут нет и спонсоров тоже. Поэтому Пашинян, по сути, обречен выстраивать успешные связи с Россией, эту необходимость диктует ему геополитическая реальность.
Так что визит Пашиняна в Москву, участие в работе ЕАЭС — это необходимость и обязательство перед Москвой, более того, и выход из ОДКБ, на мой взгляд, Ереван дальше как тему будет муссировать крайне осторожно. Чтобы выживать, надо выкручиваться и приспосабливаться, а не размахивать лозунгами и транспарантами, а иначе Армения вообще может рассыпаться как самостоятельное государство», — резюмировал Р. Салихов.
